El Libro de la Selva

el libro de la selvaLa mejor selva del cine. Llega a la gran pantalla Mowgli, Baloo, Bagueera y muchos más de la mejor y esencial forma.

Una película que debemos analizarla pensando en su intención que es revivir y mantener vivo el espíritu de su predecesora. Lo consigue casi perfectamente. Tiene algunos errores -Mowgli se seca muy deprisa- y hay alguna aventura que no es exactamente que la original -la amistad con el elefante- pero mantiene la canción principal -la banda sonora también- y se ciñe muy bien a los sucesos originales. En particular, destacar el papel de los elefantes: fabulosa.

Emociona y fascina visualmente a la vez que vas recordando momentos de infancia y es gracias al conjunto casi perfecto con un montaje excelente. Fiel y visualmente correcta.

Nota: 8/10

Redención (Los Casos del Departamento Q)

redenciónUna redención despiadada, pero mejorable. La tercera entrega del Departamento Q cambia de director sin conseguir llegar al nivel de la segunda y estando al mismo que la primera.

Esta vez, el caso y su desarrollo es más convencional y previsible sin tener ninguna sorpresa. Además, tiene muchos errores porque solo se centra en terminar la historia de alguna manera sin tener en cuenta que tiene que tener coherencia. Así pues, hay algunas escenas sin sentido y nada creíbles -la «resurrección» del niño-.

Una vez más, lo único verdadero es el reparto que se ciñe a sus papeles dando más protagonismo a Fares Fares -y a más personajes- siendo así una trama más amplia, pero más difícil de mantener en pie perfectamente. El guión sigue sin ser propio de un thriller intrigante, pero la banda sonora es más inquietante y turbadora.

Un filme superable que pierde el nivel alcanzado por la saga.

Nota: 6/10

El Novato

El_novatoA El novato solo le falta el cartel de: «Si te gustó Intocable esta te va a encantar». Desde 2012 tengo la impresión que cada año se estrenan como mínimo tres películas con el apellido de «La comedia francesa del año» cosa curiosa porqué si fuera así debemos vivir en una realidad paralela y mientras que para nosotros solo han pasado cuatro años, si mis cálculos no me fallan, los franceses deben estar ya viviendo en el 2024. Si es así y han podido ver el futuro, a juzgar por esta película no avanzaremos mucho en términos cinematográficos.

Personalmente no entendí ya en septiembre que ganara el premio Nuev@s Director@s en el Festival de Cine San Sebastián,. Vimos películas infinitamente mas interesantes mientras que este no es un producto visualmente original ni en su forma ni en su contenido.

Es, en resumen, una comedia blanca de trucos simples y guión previsible pero que precisamente todo esto que tiene en su contra lo tiene también a su favor; si buscáis pasar un buen rato sin grandes reflexiones existenciales esta es vuestra película. Alguna risa, o como mínimo una sonrisa, os sacaran los simpáticos protagonistas de El novato pero siempre tendréis la sospecha del «yo ya he estado aquí» en cientos de comedias que ya habéis visto en estos últimos 4 años (12 si sois franceses).

Nota: 6’5/10

Escrita por Victor

Objetivo: Londres

Ulondon-has-fallenn objetivo maximizado. En comparación con “Objetivo: Casa Blanca”, esta entrega dirigida por Babak Najafi quiere conseguir que todos los ingredientes de una películas de acción sean más y mejor. Más intriga, más efectos, más disparos, más acción, más argumento, más muertes, más oscuridad, etc.

Lo único que logra es hacer una película típica y previsible de este género con unas interpretaciones mejorables -Morgan Freeman se salva por algunas frases- y estar muy por debajo de su predecesora.

El factor de la oscuridad intenta crearte intriga, pero rápidamente sabes qué pasará. Y, a esto, le sumamos algunos errores y alguna escenas sin utilidad nos queda una película que solo se goza visualmente -en esto esta bien- y es bastante pasable de ver.

Lo mejor de la película es que solo dura 99 minutos y no se hace pesada. No le da tiempo.

Nota: 5/10

Julieta

julietaAlmodóvar llega a las veinte películas en su máxima plenitud creativa. Desde su giro por historias más íntimas y menos rocambolescas con Todo sobre mi madre, el director manchego se ha amoldado al melodrama más contenido.

Con Julieta da un paso de gigante y logra su historia más sobria y seca, sin mezclar géneros ni introduciendo giros argumentales. Un drama sobrecogedor acerca del sentimiento de culpa, derivado de una tragedia familiar. Una tormenta en alta mar es el inicio de la incomunicación entre madre e hija y la instauración del silencio entre los personajes.

Emma Suárez y Adriana Ugarte brillan en el papel de Julieta, una decisión arriesgada a priori contar con dos actrices para el mismo papel, pero con un resultado excelente. Encarnan a dos caras de la misma moneda, pero a su vez, a dos mujeres distintas. Casi todo el reparto debuta en el universo almodovariano: sorprende (y mucho) Daniel Grao y se implora un papel más protagónico en futuros proyectos para Inma Cuesta y Michelle Jenner.

El silencio es el principal protagonista de la película más conmovedora de Pedro Almodóvar y, en ella, las partituras de Alberto Iglesias juegan un papel importante. Sólo el tiempo podrá ubicarla en la filmografía del director de Hable con ella -su mejor título hasta la fecha-, pero la desolación que provoca la eleva al podio del cineasta.

Nota: 9/10

Escrito por Alain

Altamira

Un descubrimiento inoceAltamirante. Las pinturas rupestres en la Cueva de Altamira fueron un hallazgo muy importante para la prehistoria, la historia de la humanidad y España. Sin embargo, tal enorme significado no se ve reflejado en esta película sobre su encuentro. No le hace justicia.

La inocencia de la niña protagonista hace que cada escena grabada sea tan o más inocente. Para bien y para mal. La ambientación es correcta y tiene algunas situaciones –muy pocas– que valen la pena. En contrapartida, las actuaciones son forzadas y, en ocasiones sobreactuadas, la banda sonora repetitiva y no acorde con el momento preciso y la fotografía parece que se dedique más a hacer propaganda de Cantabria que no de hablar y enseñar al espectador.

Los primeros 15 minutos son detestables, sin gracia. Parecen haberse hecho rápidamente para entrar en lo que interesa que es el descubrimiento. Y éste no es interesante, no aporta nada y no es relevante. Un hallazgo como este podría haberse tratado de otra forma.

Sin duda, una decepción que no esperaba.

Nota: 3’5/10