Objetivo: Londres

Ulondon-has-fallenn objetivo maximizado. En comparación con “Objetivo: Casa Blanca”, esta entrega dirigida por Babak Najafi quiere conseguir que todos los ingredientes de una películas de acción sean más y mejor. Más intriga, más efectos, más disparos, más acción, más argumento, más muertes, más oscuridad, etc.

Lo único que logra es hacer una película típica y previsible de este género con unas interpretaciones mejorables -Morgan Freeman se salva por algunas frases- y estar muy por debajo de su predecesora.

El factor de la oscuridad intenta crearte intriga, pero rápidamente sabes qué pasará. Y, a esto, le sumamos algunos errores y alguna escenas sin utilidad nos queda una película que solo se goza visualmente -en esto esta bien- y es bastante pasable de ver.

Lo mejor de la película es que solo dura 99 minutos y no se hace pesada. No le da tiempo.

Nota: 5/10

Julieta

julietaAlmodóvar llega a las veinte películas en su máxima plenitud creativa. Desde su giro por historias más íntimas y menos rocambolescas con Todo sobre mi madre, el director manchego se ha amoldado al melodrama más contenido.

Con Julieta da un paso de gigante y logra su historia más sobria y seca, sin mezclar géneros ni introduciendo giros argumentales. Un drama sobrecogedor acerca del sentimiento de culpa, derivado de una tragedia familiar. Una tormenta en alta mar es el inicio de la incomunicación entre madre e hija y la instauración del silencio entre los personajes.

Emma Suárez y Adriana Ugarte brillan en el papel de Julieta, una decisión arriesgada a priori contar con dos actrices para el mismo papel, pero con un resultado excelente. Encarnan a dos caras de la misma moneda, pero a su vez, a dos mujeres distintas. Casi todo el reparto debuta en el universo almodovariano: sorprende (y mucho) Daniel Grao y se implora un papel más protagónico en futuros proyectos para Inma Cuesta y Michelle Jenner.

El silencio es el principal protagonista de la película más conmovedora de Pedro Almodóvar y, en ella, las partituras de Alberto Iglesias juegan un papel importante. Sólo el tiempo podrá ubicarla en la filmografía del director de Hable con ella -su mejor título hasta la fecha-, pero la desolación que provoca la eleva al podio del cineasta.

Nota: 9/10

Escrito por Alain

Barry Lyndon

Barry_LyndonRealismo y Kubrick. Dos términos que cuando se juntan crean obras de arte. El director más retorcido y polémico quiso hacer una película basada en el siglo XVIII mediante la historia de un personaje muy libertino. Y le salió bien, pero que muy bien.

Esta cinta presenta un argumento muy elaborado que con muy poco consigue hacerlo durar durante tres horas. Partido en dos partes, el filme se nutre de una realidad pura, un auténtico diálogo de época y una fotografía sobresaliente en la cual cada imagen es una verdadera obra de arte -como todas las producciones del director-.

Stanley Kubrick se arriesga haciendo una película diferente y consigue hacer una fascinante obra de arte con todos los elementos bien cuidados y trabajados.

Es un drama de época extremadamente lento y de larga duración que lo que busca es contar una historia para que la sientas y la vivas llegando a momentos que roza el documental.

Nota: 8/10

Altamira

Un descubrimiento inoceAltamirante. Las pinturas rupestres en la Cueva de Altamira fueron un hallazgo muy importante para la prehistoria, la historia de la humanidad y España. Sin embargo, tal enorme significado no se ve reflejado en esta película sobre su encuentro. No le hace justicia.

La inocencia de la niña protagonista hace que cada escena grabada sea tan o más inocente. Para bien y para mal. La ambientación es correcta y tiene algunas situaciones –muy pocas– que valen la pena. En contrapartida, las actuaciones son forzadas y, en ocasiones sobreactuadas, la banda sonora repetitiva y no acorde con el momento preciso y la fotografía parece que se dedique más a hacer propaganda de Cantabria que no de hablar y enseñar al espectador.

Los primeros 15 minutos son detestables, sin gracia. Parecen haberse hecho rápidamente para entrar en lo que interesa que es el descubrimiento. Y éste no es interesante, no aporta nada y no es relevante. Un hallazgo como este podría haberse tratado de otra forma.

Sin duda, una decepción que no esperaba.

Nota: 3’5/10

Origen

Origen-652954101-largeGuerra de guerrillas en sueños. Christopher Nolan se saca de la manga las mejores armas para hacer una película espectacular.

Podemos encontrar acción entretenida que no cansa, ciencia-ficción con la creación de un mundo con la habilidad de viajar entre sueños y el punto psicológico para que tu mente vaya pensando cuando están soñando y cuando no. Además hay suspense para que sientas al máximo las emociones de cada personaje.

Unas interpretaciones bárbaras, una banda sonora maravillosa y un argumento que se sale de lo convencional mediante una mezcla perfecta de muchos aspectos. Las más de dos horas pasan volando y terminas con la mente distorsionada, pero agradecido de haber visto una película estelar. Sin embargo, en esta superproducción podemos encontrar errores técnicos, pero quedan totalmente tapados por los formidables efectos especiales que regalan escenas muy atrevidas.

El mejor Nolan descoloca, sacude, abduce y hace reflexionar al espectador con un final abierto. Sin ninguna duda, Nolan hace una de las mejores películas de la historia del cine.

Nota: 9’5/10

El hombre de acero

El_hombre_de_aceroUna espectacularidad innecesaria. Tenemos delante una película que cuenta la historia de Superman desde sus inicios y sigue el argumento típico de las películas de superhéroes.

Henry Cavill está perfecto en su papel frío y la trama se desarrollo de manera correcta acompañada de un conjunto de efectos especiales espectaculares. Sin embargo, parece que quiere mostrar más el desarrollo de los efectos que de la historia en si.

Pretende hacer que cada lucha sea la última sin tener en cuenta la destrucción de una ciudad o la muerte de sus habitantes. Es tan abrumadora y grandilocuente que solo disfrutas de lo visual para que pierdas de vista todas las incoherencias y escenas poco creíbles.

Lo único interesante del filme son los diálogos de Russell Crowe y sus momentáneas intervenciones. Es espectacular, pero se olvida de lo realmente importante.

Nota: 5/10