El Regreso de Mary Poppins

‘El Regreso de Mary Poppins’ es lo que el título promete: la vuelta de uno de los personajes más importantes del cine para las nuevas generaciones. Una película que merece ser vivida en el cine.

Título original: Mary Poppins Returns
Dirección: Rob Marshall
Guion: David Magee
Fotografía: Dion Beebe
Música: Marc Shaiman, Scott Wittman
Reparto: Emily Blunt, Lin-Manuel Miranda, Ben Whishaw, Emily Mortimer, Julie Walters, Colin Firth, Meryl Streep, Dick van Dyke, … 
Fecha de estreno: 21/12/2018
País: Estados Unidos. Duración: 130′. Género: Musical
Distribución: Walt Disney. Cines: 421. Trailer.

Sinopsis: vuelve Mary Poppins a casa de los Banks, esta vez ambientado unos cuantos años después y ayudará a la siguiente generación de la familia para encontrar alegría y la magia que faltan en sus vidas.

El director de los musicales Chicago e Into the Woods es el responsable de la modernización del clásico y obra maestra Mary Poppins de 1964 con Julie Andrews y Dic van Dyke. Una gran responsabilidad y con un listón muy alto que logra un buen resultado con números musicales bien coreografiados, cantados y con el alma que desprendía la de 1964. Todas sus secuencias hacen disfrutar al espectador y convierten en una experiencia muy recomendable de vivir, sobre todo, para lo más pequeños quienes se lo pasarán pipa.

Sin embargo, si la película de Rob Marshall podrá ser recordada por algunos números musicales, no lo será por sus canciones, ya que ninguna tiene ese punto adictivo que tuvieron el ‘Supercalifragilisticoespialidoso’ o el ‘Xim ximini’ de la de 1964. Además, pierde parte de la esencia de Mary Poppins porque Emily Blunt no actúa mal, pero le falta la magia que contenía Julie Andrews para interpretar el papel. 

Así pues, pese a tener ciertos ‘peros’ la película, el resultado final es satisfactorio y recomendable de gozar estas navidades porque sus 130 minutos pasan volando y el aura de felicidad llega al público para que salga con una sonrisa en la cara. 

Lo bueno: el número de los faroleros.
Lo malo: Meryl Streep y su trama.

Nota: 7’5/10

Anuncios

La Chica del Tren

chicatrenUna história con fuerza en el papel pero sin alma en el cine. Tate Taylor es el encargado de adaptar este best-seller que deja mucho que desear. El argumento se centra en la desaparición de una chica, motivo por el que la protagonista de esta historia empezará a escudriñar en sus lagunas para recordar qué ocurrió con esa joven.

De toda la película, tan sólo son destacables dos cosas: las actuaciones de Justin Theroux y Emily Blunt durante la última parte, puesto que es el momento en el que adquieren la fuerza que debería haber tenido la película en sí, y los escenarios donde se rueda la acción. Parecen casi creados expresamente para la película. Sin duda, unas muy buenas opciones, descripciones visuales de los lugares que uno imagina mientras leía el libro.

Todo lo demás es un desastre: un diálogo pésimo y repetitivo, unas actuaciones un tanto forzadas, un hilo argumental mal llevado y unos planos que no consiguen lo que pretenden. Debo admitir que los peores minutos son los 30 primeros porque aunque intentes meterte en el filme, no lo consigues hasta prácticamente al final.

En total, un recuento con balance negativo, que da como resultado una película desastrosa, un poco como la mente de nuestra protagonista.

Nota: 4/10

Escrita por Milena