Animales fantásticos y dónde encontrarlos

animalesUna monstruosidad. Después de 5 años sin la magia de Harry Potter y J.K. Rowling, vuelve el universo mágico que se apoderó de muchas personas y corazones durante mucho tiempo.

Esta vez el argumento es diferente e inventado pues han adaptado una “enciclopedia” de animales escrita por la famosa escritora. Podríamos decir que se han sacado una historia del bolsillo a partir de un libro que no tiene y nos hacen creer que Newt Scamander, un joven mago tiene monstruos guardados en una maleta -similar a Mary Poppins- y un buen día se les escapan algunos y otros de muy peligrosos. Este personaje es interpretado por Eddie Redmayne, un actor en auge que no defrauda en su actuación como tampoco lo hace su actor no-mágico Dan Fogler que le da el toque de humor al film. Por lo que se refiere al resto del reparto, todos hacen su trabajo sin destacar.

Si entramos dentro del análisis, vemos una película con un hilo argumental que va a la deriva y sin rumbo que solo se preocupa de los efectos especiales -más faltaría con 180 millones-. No tiene la misma alma ni magia que tenia Harry Potter -imposible, en parte- y no consigues conectar con ningún personaje. Además, sus más de dos horas y los momentos que intenta emocionar a toda costa -los momentos “ñoñas” les llamo- acaban de destrozar la película que ya de por sí no se aguantaba.

En definitiva, lo mejor que podemos encontrar es una sorpresa que nos tienen guardada con Colin Farrel y lo peor, dentro de lo que cabe, las cinco posibles secuelas.

Nota: 6/10

La Leyenda de Tarzán

353x502_11_1(1)La magnificación de Yates. El director David Yates se atrevió a llevar en carne y hueso la historia de Tarzán, el hombre de la selva como ya antes se había hecho. Con el peligro que conlleva hacerlo hay que reconocer que la película es aceptable.

De positivo podemos encontrar la interpretación de Christoph Waltz que una vez más nos consigue poner inquietos, el gracioso de turno de Samuel L. Jackson que es bastante prescindible en la trama y la acción que presenta es digna de gozar como espectáculo. De negativo hay el ritmo que, en ocasiones, puede ser inaguantable y los efectos especiales pueden ser muy mejorables.

La banda sonora es bastante convencional, el grito famoso de Tarzán no se siente ni aparece en los momentos que debería, tiene algunos errores y Alexander Skarsgard está correcto pero no se luce. Sin embargo, encontramos tensión en los cuerpo a cuerpo, algunos animales imponen y hay detalles curiosos -los ojos de los elefantes-.

Sin duda, es una película para gozarla por los ojos pero la mitad de los paisajes no son creíbles y, todo en general, podría ser bastante mejorable. El principio es muy disperso y los mensajes que solía transmitir con otras cintas en ésta pasan muy desapercibido.

No es ni mucho menos la mejor película de Tarzán -prefiero la animación- y no aporta nada nuevo pero se puede llegar a disfrutar pese a todo.

Nota: 5/10